| Previous topic :: Next topic |
| Author |
Message |
jean-philippe Administrateur

 Offline
Joined: 09 Apr 2007 Posts: 1,379
Localisation: Nice  Détecteur(s) utilisé(s): Excalibur.Elite.Cs1120 
|
|
| Back to top |
|
 |
renaud Membre AMP

Offline
Joined: 18 Jul 2007 Posts: 112
Localisation: Valbonne  Détecteur(s) utilisé(s): Vaquero, Excalibur 1000 
|
|
| Back to top |
|
 |
serge beninati dit lug Modérateur

 Offline
Joined: 15 May 2007 Posts: 2,131
Localisation: CONTES 06390  Détecteur(s) utilisé(s): GMPower et Excalibur 1000 
|
Posted: Fri 25 Jan - 12:23 Post subject: Bonne ou mauvaise gamatte ? |
|
|
celui qui trouve une combine pour la fabrication sera elu a jamais le meilleur detectoriste de l'AMP... _________________ Je vends un beau camping-car VW- Westfalia...Tiens si vous faites rien, allez sur mon site...
www.asdy.eu |
|
| Back to top |
|
 |
SAO64
Offline
Joined: 15 Oct 2007 Posts: 176
Localisation: BIARRITZ  Détecteur(s) utilisé(s): SOV GT, EXCA II 1000, ACE 250 
|
Posted: Sun 3 Feb - 18:00 Post subject: Bonne ou mauvaise gamatte ? |
|
|
Bonsoir
Je suis en train d'en faire fabriqué une, je vous envoie les photos des j'ai le premier proto dans les mains.
A plus
Sao _________________ Le manque de temps est le déguisement favori de la paresse. |
|
| Back to top |
|
 |
renaud Membre AMP

Offline
Joined: 18 Jul 2007 Posts: 112
Localisation: Valbonne  Détecteur(s) utilisé(s): Vaquero, Excalibur 1000 
|
Posted: Fri 14 Mar - 08:26 Post subject: Bonne ou mauvaise gamatte ? |
|
|
Salut,
Alors cette gamate , tu as pu la faire fabriquer ou avoir un devis ?
Reno |
|
| Back to top |
|
 |
rif
 Offline
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 33
Localisation: var Détecteur(s) utilisé(s): excalibur - bandido 2 - excali 
|
Posted: Fri 14 Mar - 11:17 Post subject: Bonne ou mauvaise gamatte ? |
|
|
[table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0"][tr][td colspan="1" rowspan="1" valign="top"]bonjour à tous,
[size=12][color=#ffcc00]http://www.nuttallenterprises.com/servlet/Detail?no=1[/color][/size]
j'ai acheté cette gamatte sur e-bay il y a environ 1 an pour à peu prés 150 euros (frais de port inclus)
elle est relativement lourde mais trés efficace sur un terrain encombré à savoir graviers, algues etc....
je la conseille vivement
rif
[/td][/tr][tr][td colspan="1" rowspan="1"][/td][/tr][/table] |
|
| Back to top |
|
 |
SAO64
Offline
Joined: 15 Oct 2007 Posts: 176
Localisation: BIARRITZ  Détecteur(s) utilisé(s): SOV GT, EXCA II 1000, ACE 250 
|
Posted: Fri 14 Mar - 11:58 Post subject: Bonne ou mauvaise gamatte ? |
|
|
Je dois la recevoir bientôt pour 120 Euros
à plus
SAo _________________ Le manque de temps est le déguisement favori de la paresse. |
|
| Back to top |
|
 |
joggy02
 Offline
Joined: 19 May 2008 Posts: 29
Localisation: picardie  Détecteur(s) utilisé(s): minelab 
|
Posted: Wed 21 May - 10:13 Post subject: Bonne ou mauvaise gamatte ? |
|
|
Bonjour à tous, je fais svt des allers-retours au Vietnam, et je pense qu'il est possible de faire fabriquer à très bas prix ce genre d'outils.
Je peux faire une étude sur place lors de mon prochain séjour en juillet et vous renseigner au fur et à mesure par mail.
L'aspect logistique est peu important, j'ai l'habitude de faire venir des objets du Vietnam (je peux en faire importer pour qui en commandera, dès que le prix final sera fixé)
Je voudrais juste savoir quel est le modèle qui semble le plus adapté à vos besoins, notamment parmi les modèles exposés sur le site http://www.athwholesale.com/
de plus, je m'interroge sur l'intérêt de l'inox, qui rend la fabrication plus délicate et le prix moins abordable, une gamatte en acier n'est t elle pas suffisante ?
Merci de votre contribution,
Johann |
|
| Back to top |
|
 |
serge beninati dit lug Modérateur

 Offline
Joined: 15 May 2007 Posts: 2,131
Localisation: CONTES 06390  Détecteur(s) utilisé(s): GMPower et Excalibur 1000 
|
Posted: Wed 21 May - 13:22 Post subject: Bonne ou mauvaise gamatte ? |
|
|
la première est pas mal du tout.
l' d'un manche télescopique est intéressante aussi.
l'acier serait trop lourd a force je pense.
si tu prends le marché, tu as certainement une future clientèle dans le monde de la detek....sois en sur.
bonne chance.
sbdL _________________ Je vends un beau camping-car VW- Westfalia...Tiens si vous faites rien, allez sur mon site...
www.asdy.eu |
|
| Back to top |
|
 |
joggy02
 Offline
Joined: 19 May 2008 Posts: 29
Localisation: picardie  Détecteur(s) utilisé(s): minelab 
|
Posted: Wed 21 May - 14:22 Post subject: Bonne ou mauvaise gamatte ? |
|
|
Merci pour cette première contribution.
En fait, mon ambition est modeste, le 1er objectif est de fournir à un prix très raisonnable les membres du forum ; ensuite on verra ... Pas besoin d'avoir une commande de 3000 exemplaires pour lancer une chaine de montage, c'est de la production artisanale. En fait, le port et les taxes couteront peut être plus cher que l'objet en lui-même.
J'attends d'avoir plusieurs avis pour faire le point et faire un petit dossier pour le fabricant, s'il vous plait, exprimez vous ...
Je peux vous envoyer des photos dès juillet en direct de saigon, et vous rapporter qq prototypes fin juillet. |
|
| Back to top |
|
 |
jean-philippe Administrateur

 Offline
Joined: 09 Apr 2007 Posts: 1,379
Localisation: Nice  Détecteur(s) utilisé(s): Excalibur.Elite.Cs1120 
|
Posted: Wed 21 May - 19:20 Post subject: Bonne ou mauvaise gamatte ? |
|
|
C'est une EX-CE-LLEN-TE initiative Joggy !!!!!!!!! L'inox est chère mais à l'avantage de mieux resister à l'aluminium. Ceci dit beaucoup préfererons le prix et la robustesse, ce sont les deux choses importantes. Par expérience toutes les canes qui sont en deux parties sont fragiles à la longue. Tu peux faire fabriquer la gamatte avec une option pour rajouter un manche avec des cotes basés sur des manches en vente en France. Une chose importante pour moi, lorsque je creuse avec la gamatte armé d'un manche j'apprécie que le la partie arrière de la gamatte dispose d'un renforcement pour que la pression du pied n'abime pas la gamatte. On peut tous contribuer à ton , financièrement ou non je penses. |
|
| Back to top |
|
 |
joggy02
 Offline
Joined: 19 May 2008 Posts: 29
Localisation: picardie  Détecteur(s) utilisé(s): minelab 
|
Posted: Wed 21 May - 23:16 Post subject: Bonne ou mauvaise gamatte ? |
|
|
financièrement, je ne demande rien, je prends tout en charge, les frais sont minimes au Vietnam.
j'ai juste besoin de vos s et de votre expérience pour sortir qqchose d'innovant et de performant ; je ferai tester les prototypes (qui devraient sortir à un prix très modique par rapport au marché actuel) aux contributeurs de ce forum, ensuite, on verra ...
j'ai bien noté tous les détails que vous m'avez donnés ; pour le matériaux, ce serait plus simple et moins cher d'utiliser l'acier en tôle épaisse, qui va s'oxyder, certes, mais qui sera solide, peu onéreux et facile à faire souder par l'artisan du coin (viet). ça peut être peint avec de l'antirouille pour freiner un peu l'oxydation
Y a t il un autre intérêt à l'inox (excuse moi, je ne comprends pas l'allusion à l'alu ) ???
merci d'avance ... |
|
| Back to top |
|
 |
serge beninati dit lug Modérateur

 Offline
Joined: 15 May 2007 Posts: 2,131
Localisation: CONTES 06390  Détecteur(s) utilisé(s): GMPower et Excalibur 1000 
|
Posted: Thu 22 May - 07:58 Post subject: Bonne ou mauvaise gamatte ? |
|
|
l'inox est léger, ne rouille pas, ne s'oxyde pas...il reste "bio" en fait et reste "design".
le poids est un facteur important surtout sous l'eau.
il faut que ça reste bien maniable.
un long manche.
une cale pour le pied comme t'as dit JPR.
une pelle pointue, pour pénétrer aussi les galets et des orifices en nombre mais pas trop gros pour ne pas laisser passer dans le maillage les petits bijoux.
pour ma part 3 s importantes.
sbdL _________________ Je vends un beau camping-car VW- Westfalia...Tiens si vous faites rien, allez sur mon site...
www.asdy.eu |
|
| Back to top |
|
 |
jean-philippe Administrateur

 Offline
Joined: 09 Apr 2007 Posts: 1,379
Localisation: Nice  Détecteur(s) utilisé(s): Excalibur.Elite.Cs1120 
|
Posted: Thu 22 May - 08:07 Post subject: Bonne ou mauvaise gamatte ? |
|
|
| erratum, il fallait lire, l'inox résiste mieux à l'aluminium. Sinon, pour l'acier c'est bon pour le prix, je penses. |
|
| Back to top |
|
 |
Nony
 Offline
Joined: 27 Dec 2007 Posts: 418
Localisation: Landes  Détecteur(s) utilisé(s): Sovereign GT 
|
Posted: Thu 22 May - 08:13 Post subject: Bonne ou mauvaise gamatte ? |
|
|
Salut,
Je sais bien que la plus part des choses se délocalisent dans les pays asiatiques mais bon ça me choc un peu de voir ça.
Pour ceux qui veulent des bonnes gamattes, ils souhaitent éviter l'oxydation, l'acier c'est bien beau, mais la corrosion s'attaquera surtout
au niveau des soudures et ça cassera à ce niveau la bien plus vite qu'autre part.
Tu as certaines gamattes fabriqué en aluminium qui sont légère mais comme c'est un métal assez tendre, la durée de vie est pas très bonne.
Bref, ce de que j'ai vu, une gamatte peut couter 100 à 200€ et il y a des acheteurs.
Laisses tomber la simplicité, toutes personnes avec un peu d'expérience en soudure le fera lui même, ce qui est réellement recherché c'est de l'inox soudé et pas rivetté parce que la c'est les rivets
qui tiennent pas.
Si tu veux quelques choses de performant et d'innovant il va falloir travailler l'esthétique, l'ergonomie et les matériaux, on pense toujours à l'inox mais ils y plein d'autres matériaux.
Bonne continuation et bon courage dans ton initiative  |
|
| Back to top |
|
 |
|