Forum de l'AMP

Pascalou · Expérimenté Offline Joined: 18 Oct 2007 Posts: 57

Le CZ6 (discontinué)

Appareil terrestre à la tête submersible.

Les plus :

Très puissant pour un non PI
Les signaux sonores, variés, incitatifs (incroyable c'est le seul appareil qui me donnait un son précis pour l'or lorsqu'il s'agissait d'un certain volume du bijou)
La possibilité de le bidouiller (mais c'est peut-être le cas de beaucoup de terrestres)

Les moins :

Gourmand en ressources : 2 piles de 9 volts. Le mieux était d'utiliser des rechargeables et d'avoir un pack de rechange ficelé dans un élastique (sinon le risque de contact pouvait les faire fondre, ça m'est arrivé). Longévité limitée, très.
Appareil dynamique (il faut balayer, être en mouvement)
Très sujet aux interférences (ne supporte pas les lignes de chemins de fer)
Cable très fragile.
Interprétation des signaux sonores aléatoire (son de rejet ou putain de cloche pour une cinquante centimes de franc)

Voilà un détecteur qui paraît singulier. Lorsque je dis qu'il avait un signal sonore particulier pour certains bijoux en or, je ne raconte pas de blagues. Pour quelques chevalières ou tout ce qui avait une consistance supérieure en or à l'alliance, le signal sonore était unique, reconnaissable. Au point que lorsque j'en fus accoutumé, j'avais été surpris à Cannes, hors de l'eau, après un étalonnage du sable sur la plage de machines, de rencontrer ce genre de signal. Je savais que ce cas particulier signifiait de l'or et je venais de taper une chevalière de dix grammes. Quelques instants plus tard, le même signal de se reproduisit. Immanquablement un objet de la même conception.
J'ai offert cet appareil à mon père qui n'en a jamais fait usage...

Ce détecteur, comme les autres qui ont été en ma possession, a été un jour rentabilisé par un seul bijou qu'il m'a permis de trouver.

Pierre-Yves

J ai eu le CZ6 que je n ai jamais utilise sur le sable mais seulement sur la terre.J ai prefere mon xlt que j avais sans doute mieux maitrise et mon revendeur la pris en compte en echange pour mon CZ20 que j ai toujours.PY

rococo

le cz6 n est pas un bon détecteur terrestre car il n aime pas les zones polluees en ferreux.Par contre comme le dit pescalou c est un appareil exceptionnel en plage.Il passe bien sur le salée et en milieu propre il a une puissante tres importante.Pour moi un des meilleurs à la plage