 |
Forum de l'AMP Forum dédié à la détection de métaux, aides et renseignements sur la prospection. Détection sous-marine, sur le sable ainsi qu'en montagne.
|
| Previous topic :: Next topic |
| Author |
Message |
totolesbiscotos Expérimenté

Offline
Joined: 09 Nov 2007 Posts: 68
Localisation: paris  Détecteur(s) utilisé(s): whites minelab tesoro
|
Posted: Mon 12 Nov - 21:07 Post subject: Le détecteur idéal... |
|
|
Bonjour,
voici un extrait du livre encore non édité que j'ai consacré à notre loisir et passion commune : trouver de l'or dans l'eau.
Merci de vos commentaires, petite precaution : merci de ne pas copier/coller pour utilisation commerciale (livre, magazine, autre site internet) sans mon autorisation, et j'insiste cette histoire de marques est toujours subjective et limitée car a moins detre revendeur et de passer en plus du temps sur le terrain, on n'a jamais l'occasion d aller au bout des perfs de chaque appareil, et a mon sens ce qui compte cest la maniere dont on detecte, dont qq'un peut aller au bout des perfs de chaque detecteur et sa technique de base : ou aller, et une fois sur un bon spot, recuperer le max dor en le moins de temps et de fatigue, qui compte plus que l'appareil et ce qq soit le terrain. Ouf ! suis inspire ce soir,desole pour le cote "show off", tines hier bredouille en labour apres 1h30 de caisse aller et 2h retour, detecte 3h sous la flotte et gros sillons profonds bien boueux avec la merco ds les chemins defoncés...
I / Le matos :
Si le choix d’un détecteur terrestre n’est pas simple, le choix d’un bon détecteur pour la plage est un process encore plus compliqué. Le détecteur devra résister aux pires conditions que notre hobby peut offrir : à la corrosion due à l’eau de mer ou aux embruns salins, aux chocs, au soleil brûlant, à la chaleur d’un coffre de voiture en été…
I/1 / les qualités d’un bon détecteur
Les trois principales qualités sont à mon sens et dans l’ordre : la qualité générale de conception (ergonomie, connectique, pliabilité, légèreté, équilibre, endurance aux chocs), la profondeur et la stabilité.
il est facile et rapide à monter et à démonter : dans une même journée, vous devrez parfois tenter 5 plages différentes avant de trouver de bonnes conditions, et le temps passé à monter et à démonter son détecteur est autant de temps en moins à détecter. Vous aurez peut être, pour vous rendre sur votre terrain de jeu à prendre le bus, voire le métro (je ne plaisante pas, ça m’est arrivé plus d’une fois en Asie) et le détecteur devra prendre le minimum de place pour se loger dans un sac à dos. Autre raison et non des moindres : la discrétion. Que ce soit pour aller dans une base de loisirs à péage, en mer en pleine saison ou pour aller sur des plages privées d’hôtels de luxe à l’étranger, il faut éviter d’attirer l’attention, ces regards curieux, moqueurs au mieux, inquiets souvent, mais parfois haineux des touristes grincheux, et ceux, inquisiteurs des services de sécurité, perturbés dans leur ennui par une espèce d’égoutier avec une drôle de machine, affublé d’une pelle plus grande que lui, avec un casque, un masque, une ceinture de plomb, une combinaison, un sac banane et des fils qui sortent de partout : visiblement cet individu n’est pas là pour bronzer.
Il est léger : pour le transport bien sûr, mais surtout pour que vous puissiez faire de très longues séquences en minimisant la fatigue. Passer 6 heures à effectuer un mouvement de balancier avec un bras n’est pas un geste naturel, alors à moins d’être champion de bras de fer, choisissez un appareil léger, ou au moins bien équilibré. Aux Etats Unis un marché s’est même développé pour compenser les défauts de conception mécanique de certains modèles : kits remplaçant les cannes et bras d’origine, stabilisateur de disque, cannes aérodynamiques…
Il est résistant : méfiez vous des gadgets uniquement là pour le design : plus l’appareil parait simple, plus il a de chance de supporter les chocs inévitables. Attention à la qualité de la connectique utilisée, parfois minable sur certains modèles. La résistance se juge à l’usage : demandez à quelques prospecteurs chevronnés la fréquence des pannes sur leurs modèles.
Il est ergonomique : sans confort, impossible de se concentrer sur l’essentiel : un bon balayage et une écoute fine des sons reçus.
Il est puissant : net avantage pour les modèles à Induction Pulsée en matière de puissance, avec une contrepartie qui est l’absence de discrimination.
Il est stable : c’est probablement aussi important que la profondeur, parce qu’utiliser une machine puissante n’est d’aucune valeur si le seuil sonore ne cesse de varier et vous empêche d’entendre les faibles signaux des cibles profondes. Cela dépend aussi du terrain : certains détecteurs seront incapables de fonctionner au maximum de leurs capacités en cas d’interférences électriques (lignes à haute tension proche), en cas de salinité trop importante ou tout simplement sur sable noir.
Photo : en action en fevrier ds un lac, eau à 6°C. Parfois faut casser la glace pour se faire un trou pour detecter, tout un trip !!
I2 / Quelques détecteurs
Détecteur pour l’eau douce
Parce que les cibles ne sont pas très profondes, vu la difficulté pour extraire une cible (absence totale de visibilité), et vu la quantité de déchets présents sans les lieux de baignade intérieure, les PI ne sont pas adaptés. Les seul cas qui justifient de tenter l’utilisation d’un PI en eau douce sont un fond vaseux où les rares cibles sont très profondes, et les cas ou le terrain a été ratissé à mort par d’autres prospecteurs. L’excalibur de Minelab (ou le Sovereign, monté en sacoche autour du cou) offrent un niveau de discrimination encore jamais égalé : car il ne prend pas les bouchons de bière, même avec une position zéro en discri, ce qui n’est pas le cas d’autres modèles, et parce qu’il offre une reconnaissance sonore incroyable. Le système utilisant plusieurs fréquences en même temps, cela donne une grande variété de tonalités permettant, avec un peu d’expérience, de reconnaître « au son » l’or (une alliance produira une tonalité très grave, brève et très nette) voire les différents types de monnaies. C’est un énorme avantage quand le temps est compté , qu’il y a trop de cibles à sortir ou que vous êtes en concurrence. Les Minelabs sont des appareils fragiles, à déconseiller si vous n’êtes pas précautionneux. Note : la discrimination qui doit être réglée au minimum : rejet des ferreux uniquement. Il m’est arrivé deux ou trois fois d’arriver sur une base de loisirs, de constater la presque absence de sons, signe que des prospecteurs ont bien travaillé le terrain, pour me rendre compte que les seuls sons restants sont des petits morceaux d’aluminium, et… les petites bagues en or, signe évident que mes prédécesseurs ont mis la discri un peu trop haute, pour éviter de creuser pour de l’alu… C’est avec un Excalibur que j’ai fait ma plus belle journée en eau douce, le bonheur de sortir avec regularite un truc en or ttes les 15 mn pendant 6 heures..voir photo :
: 23 bijoux en or, dans un petit lac privé, au mois d’octobre, entre 5 et 1,70 de profondeur. J’avais repéré le lac en mars, avec le Whites, 1 or et pièces blanches J’y suis retourné une dizaine de fois depuis, en retrouvant de l’or mais jamais plus de 7 et beaucoup de pièces et de bijoux en argent, signe que la première journée. Autre avantage, ne prend pas coupe sur petites pièces blanches. Quasiment aucune bouchon de bière avec. Le lendemain de ce "best of eau douce, rebelote, il y en avait encore et pour une dizaine de sorties toutes fertiles :
A signaler, les Tesoros aquatiques qui sont les seuls appareils du marché à pouvoir « prendre » les fines chaînes en or, citons notamment le « Stingray ». Les Tesoros sont également très ergonomiques et très légers.
Détecteurs pour la marée basse
un super week end (voir 2 photos samedi sur le tableau de bord et dimanche sur la main, en hiver en Manche et du gros du lourd en poids !
La plupart des prospecteurs chevronnés ne jurent que par les détecteur à induction pulsée (PI) qui donnent , et de loin, la plus grande profondeur de détection. Une fine alliance pourra donner un signal à 50 cm sur les meilleurs modèles, presque le double de la profondeur obtenue avec les meilleurs appareils actuels en VLF.
Cependant, dans certaines rares conditions, quand on tombe sur une zone littéralement truffée de sons, notamment de ferreux, utiliser un PI devient un calvaire et un VLF sera préférable pour arriver à sortir des cibles intéressantes avant la remontée de la marée.
Dans la gamme des PI, le Whites Surfmaster PI Pro (Beach Hunter ID) est un excellent choix, très profond, léger (utiliser le port à la ceinture), extrêmement stable, et d’une qualité de conception inégalée. Le Fischer Impulse est un bon appareil, très résistant..Le Head hunter PI, a un design réussi, il est l’appareil aquatique le plus miniaturisé : l’ électronique est dans le casque. Il est ultra léger et maniable, puissant et d’un excellent rapport qualité prix. Citons aussi pour l’anecdote car introuvable en France : un appareil très puissant , le Barracuda d’Anchor Electronics.
Les PI les plus puissants viennent de chez Pulse technologies (Eric Foster), citons le Deepstar, l ‘Aquastar, le Gold Quest SS. Profondeur incomparable. Revers de la médaille, les trous sont longs à creuser, et donc on quadrille moins de terrain. Leur nouveauté de début 2006, le Goldscan V, est tout simplement une révolution : un PI très puissant avec une discrimination sonore entre les ferreux et les non ferreux. Je n’ai pas encore testé ce modèle, et son prix fait réfléchir : plus de 2000 euros.
Pour les novices, et pour ceux qui ne peuvent se passer de la discrimination, dans la gamme des VLF, l’Explorer 2 est tout à fait remarquable en termes de puissance. Moins puissant mais ayant largement faits leurs preuves, le Sovereign de Minelab, et le CZ20 de Fischer sont deux excellents choix.
Détecteurs de « plongée » pour la détection immergé
Le choix est plus limité, les valeur sûres sont le Whites Surfmaster PI , le CZ 20 de Fischer, l’ Excalibur de Minelab, notons aussi le très pointu et artisanal Aquasound (dont la particularité est de fonctionner ni en PI ni en VLF mais en TR, et dont le disque est équipé d’une diode rouge, (qui s’allume en cas de son, pour le coup voilà un gadget bien utile), acclamé par certains grands pros du coté de Miami Beach. Pour les plongeurs à bouteille, le modèle devra avoir en option un bas de canne très court. C’est très pratique aussi pour des essais dans des rochers dans peu d’eau, cela permet de garder une bonne visibilité, en restant dans l’eau avec masque et tuba. Pour les conditions type rochers avec fissures et galets, une petite tête de détection est préférable. _________________ "tais toi et creuses" |
|
| Back to top |
|
 |
totolesbiscotos Expérimenté

Offline
Joined: 09 Nov 2007 Posts: 68
Localisation: paris  Détecteur(s) utilisé(s): whites minelab tesoro
|
Posted: Mon 12 Nov - 21:21 Post subject: Le détecteur idéal... |
|
|
j'ai oublie l'infinium de Garett car pas testé mais ont en dit bcp de bien en puissance / profondeur. Peu d'utilisateurs cependant. _________________ "tais toi et creuses" |
|
| Back to top |
|
 |
jean-philippe Administrateur

 Offline
Joined: 09 Apr 2007 Posts: 1,161
Localisation: Nice  Détecteur(s) utilisé(s): Excalibur.Elite.Cs1120 
|
Posted: Mon 12 Nov - 22:37 Post subject: Le détecteur idéal... |
|
|
Je suis impressionné...
Beau panorama d'utilisations des détecteurs subaquatiques.
Oui, je me suis exclamé d'étonnement lorsque j'ai vu la photo des trouvailles faites dans le lac, du très beau travail.
Merci pour ce post, il m'a fait passé une bonne soirée, c'est mieux que la télé que je ne regardes plus.
Et merci de partager tout çà !
C'est assez rare pour le signaler, comme le font Pierre-Yves et Pascalou. |
|
| Back to top |
|
 |
Pierre-Yves Expérimenté

 Offline
Joined: 31 Jul 2007 Posts: 371
Localisation: Long-island,USA  Détecteur(s) utilisé(s): excalibur,cz20,xlt,PI2000 
|
Posted: Tue 13 Nov - 04:11 Post subject: Le détecteur idéal... |
|
|
Salut,
Il y a aussi 2 PI de la compagnie JW.fISHER du Massachusetts.Le PI 6X et LE PI 8X les autres etant specialisers pour les recherches oceanographiques.Les prix varient entre 1300 et 1500 dollars.Plus d infos sur ces 2 appareils sont les bienvenues.PY |
|
| Back to top |
|
 |
totolesbiscotos Expérimenté

Offline
Joined: 09 Nov 2007 Posts: 68
Localisation: paris  Détecteur(s) utilisé(s): whites minelab tesoro
|
Posted: Tue 13 Nov - 09:48 Post subject: merci ! |
|
|
| jean-philippe wrote: | Je suis impressionné...Beau panorama d'utilisations des détecteurs subaquatiques.
Oui, je me suis exclamé d'étonnement lorsque j'ai vu la photo des trouvailles faites dans le lac, du très beau travail.
Merci pour ce post, il m'a fait passé une bonne soirée, c'est mieux que la télé que je ne regardes plus.
Et merci de partager tout çà !
C'est assez rare pour le signaler, comme le font Pierre-Yves et Pascalou.
| Merci Jean Philippe. En fait c'est Pascalou qui m'a ecrit il ya qq semaines pour me convaincre de poster sur ce forum que j'avais deja repéré. En général je suis plutot frileux pour partager sur les forums français mais je trouve qu'il y a une bonne ambiance alors pourqui pas partager un peu autour de notre passion ! Pour les trouvailles en lac, on voit tout l'interet de l'excalibur, car j'ai sorti que les sons a forte probabilité d'or la première journée, d'ailleurs les chaines a droite tres fines sont typiques aussi de ce type de son (alu en triangle/or/tres fines chaines en argent). _________________ "tais toi et creuses" |
|
| Back to top |
|
 |
serge beninati dit lug Modérateur

 Offline
Joined: 15 May 2007 Posts: 1,736
Localisation: CONTES 06390  Détecteur(s) utilisé(s): GMPower et Excalibur 1000 
|
Posted: Tue 13 Nov - 12:11 Post subject: Le détecteur idéal... |
|
|
pfffffffffffffffffffffffff...impressionné le viking, c'est pas courant, mais bon je le dis quand même...
l'autre jour j'ai vu un gars qui detectait en combi+bouteille, il avait un detecteur qu'il qualifiait de "mieux" que l'excalibur, j'en ai oublié le nom malheureusement.
cette machine a un boitier carré sous la canne et il a des "leds" qui s'allument selon le metal.
est ce que cela vous parle???
j'aimerai bien touver de la doc sur les detecteurs subaquatique ....
sbdL _________________ Je vends un beau camping-car VW- Westfalia... |
|
| Back to top |
|
 |
Pierre-Yves Expérimenté

 Offline
Joined: 31 Jul 2007 Posts: 371
Localisation: Long-island,USA  Détecteur(s) utilisé(s): excalibur,cz20,xlt,PI2000 
|
Posted: Tue 13 Nov - 14:57 Post subject: Le détecteur idéal... |
|
|
Salut Serge,
Cest le dernier aquatique de White ,le 3 couleurs beach hunter id.C est un vlf qui opere sur 2 frequences seulement et je ne pense pas qu il est de la classe de l excalibur qui lui opere sur 17 frequences.D apres 2 personnes que je connais le premier en est tres content et le second la vite revendu car il ne l aimait pas?Son prix est un peux plus que la moitie de l excalibur et je ne pense pas qu il descend aussi profond et prends les petites cibles que l excalibur a la particularite.Si ce gars te dis qu il est mieux t a t il dis les raisons?Le meilleur detecteur est celui avec lequel on trouve et avec lequel on se sent confortable.Amicalement.PY |
|
| Back to top |
|
 |
serge beninati dit lug Modérateur

 Offline
Joined: 15 May 2007 Posts: 1,736
Localisation: CONTES 06390  Détecteur(s) utilisé(s): GMPower et Excalibur 1000 
|
Posted: Tue 13 Nov - 15:24 Post subject: Le détecteur idéal... |
|
|
Alors, je me fierai à ton commentaire les yeux fermés.
je garde mon Excalibur et je tente de le comprendre un peu mieux.
merci beaucoup PY
sbdL _________________ Je vends un beau camping-car VW- Westfalia... |
|
| Back to top |
|
 |
Pierre-Yves Expérimenté

 Offline
Joined: 31 Jul 2007 Posts: 371
Localisation: Long-island,USA  Détecteur(s) utilisé(s): excalibur,cz20,xlt,PI2000 
|
Posted: Tue 13 Nov - 15:54 Post subject: Le détecteur idéal... |
|
|
| J espere que tu as repare ton probleme.Regarder si tu ne la pas mis en pin point qui est le dernier bouton. Cela donne souvent des reactions erratiques de son car il se trouve en tous metaux et il faut jouer avec la sensitivite pour retablir la stabilite.PY |
|
| Back to top |
|
 |
serge beninati dit lug Modérateur

 Offline
Joined: 15 May 2007 Posts: 1,736
Localisation: CONTES 06390  Détecteur(s) utilisé(s): GMPower et Excalibur 1000 
|
Posted: Tue 13 Nov - 21:07 Post subject: Le détecteur idéal... |
|
|
Il semble que tout les reglages etaient bons, mais comme me l'a expliqué D'JP, il se peut que ce soit la proximité de la voie férrée au dessus de la plage qui est eu une incidence sur les reglages.
de plus souvent, il y avait du sable noir...
bref, je verrai a ma prochaine sortie...
merci PY
sbdL _________________ Je vends un beau camping-car VW- Westfalia... |
|
| Back to top |
|
 |
SAO64
Offline
Joined: 15 Oct 2007 Posts: 176
Localisation: BIARRITZ  Détecteur(s) utilisé(s): SOV GT, EXCA II 1000, ACE 250 
|
Posted: Tue 13 Nov - 21:52 Post subject: Le détecteur idéal... |
|
|
Merci pour ce post, il me donne vraiment envie d'investir dans un détecteur aquatique, je ne sais pas encore lequel... Mais je crois que mon coeur restera Minelab.
A plus
Sao _________________ Le manque de temps est le déguisement favori de la paresse. |
|
| Back to top |
|
 |
serge beninati dit lug Modérateur

 Offline
Joined: 15 May 2007 Posts: 1,736
Localisation: CONTES 06390  Détecteur(s) utilisé(s): GMPower et Excalibur 1000 
|
Posted: Wed 14 Nov - 08:59 Post subject: Le détecteur idéal... |
|
|
Tu sais malgré mon manque de savoir sur l'excalibur 1000, je ne regrette pas son achat, et si demain je peux, je m'en prend un deuxiéme de secours...
sbdL _________________ Je vends un beau camping-car VW- Westfalia... |
|
| Back to top |
|
 |
SAO64
Offline
Joined: 15 Oct 2007 Posts: 176
Localisation: BIARRITZ  Détecteur(s) utilisé(s): SOV GT, EXCA II 1000, ACE 250 
|
Posted: Wed 14 Nov - 15:15 Post subject: Le détecteur idéal... |
|
|
Je vais peux être craquer sur un excalibur 1000 pour noel...
J'ai Trois questions :
- Mon sov GT me sera t il encore utile ?
- Où l'acheter ? en france ou à l'étranger (j'ai envie de le prendre aux USA vu l'inflation du dollard) mais la garantie...
- Y a til des magazin en france ou on peut avoir des bon prix.
Merci
SAO  _________________ Le manque de temps est le déguisement favori de la paresse. |
|
| Back to top |
|
 |
serge beninati dit lug Modérateur

 Offline
Joined: 15 May 2007 Posts: 1,736
Localisation: CONTES 06390  Détecteur(s) utilisé(s): GMPower et Excalibur 1000 
|
Posted: Wed 14 Nov - 15:21 Post subject: Le détecteur idéal... |
|
|
oui il y a des possibilités mais en tant que membre de l'AMP.
sbdL _________________ Je vends un beau camping-car VW- Westfalia... |
|
| Back to top |
|
 |
|
|