Forum de l'AMP

napo

Bonsoir les potos

que pensez-vous du détecteur Surfmaster PI Pro Rolling Eyes

vos conseils par rapport a l'escalibur1000 Idea

Avantage et inconvenient Idea

MERCI

J'attend vos commentaires Okay

Cathy

serge beninati dit lug

je le connais pô, donc je peux rien te dire sauf que l'Excalibur, c'est actuellement la Rolls des mers...
tu changes de machines ma Cath'??
_________________
Je vends un beau camping-car VW- Westfalia...

napo

Serge

Je ne sais pas encore Idea

je le trouve trop lourd pour moi Exclamation

merci !

A++Cathy

serge beninati dit lug

Appareille toi d'un Hipmount.
c'est tres efficace, je te promets et tu ne sentiras pratiquement plus le poids de la machine.

SBDl
_________________
Je vends un beau camping-car VW- Westfalia...

rif

[table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0"][tr][td colspan="1" rowspan="1" valign="top"][/td][/tr][tr][td colspan="1" rowspan="1"][/td][/tr][/table][quote]
[table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0"][tr][td colspan="1" rowspan="1" valign="top"]bonjour,
j'ai eu il y a pas mal de temps un surfmaster II de chez whites que j'ai d'ailleurs revendu depuis à un ami.
certes cette machine est plus legere que l'exca mais les performances ne sont pas au rendez-vous.

peut etre que le PI est plus performant mais j'en doute.

le systeme hipmount pour l'exca est pas mal mais la confection artisanale d'un baudrier ou harnais est envisageable...

regardes ce lien tiré d'un forum US Shocked

http://forum.treasurenet.com/index.php/topic,135348.0.html

amicalement

rif

[/td][/tr][tr][td colspan="1" rowspan="1"][/td][/tr][/table]

[/quote]

napo

bonjour Rif

merci pour cette infos Okay

je vais allé y jeter un oeil Shocked

Serge je pense que je vais dabord prendre la solution du harnais Idea

cathy

napo

Rif J'ai vue Shocked

sympa le harnais

je vais voir ce que je peux faire ,encore merci de ton aide Exclamation

cathy

Kiwi

Salut Cathy,

Pour avoir eu les deux versions du Surfmaster. Outre le danger d'ouverture du boitier, d'un précédent post. Le PI est beaucoup plus puissant que le Surfmaster 2. Il est plus adapté à la plage, pas d'effets de sol. Cependant, comme il n'y a pas de discri, tu creuses sur tout; clous, agraffes de cagettes, capsules d'aluminium, de bière, bague en or, etc...

Son continu à la limite du seuil comme l'exca et bien entendu beaucoup moins puissant, même en PI. Par cpntre, le poids est ultra léger, même possibilité de porter en hipmount le boitier.

Mais je ne vais pas contredire mes camarades en Néoprène, l'Exca, c'est vraiment le top du top.

Tu as raison, il pèse bien lourd sur la plage. Il y a des sorties (je n'ai pas la musculature d'athlète de Serge Mr. Green

, j'ai plutôt deux allumettes gainées de peau à la place des bras) et bien c'est hard !

Par contre sous l'eau c'est un régal !

Gilles

Kiwi

Serge, tu nous donnes des cours de muscu ! eusa-whistle

Pascalou · Expérimenté Offline Joined: 18 Oct 2007 Posts: 57

Mes impressions sur le Surfmaster PI :

Il faut choisir entre une tête lestée ou non selon l'utilisation terrestre/immergé. Dans le dernier cas lestée, c'est indispensable.

Pour mon exemple, on me l'a livré avec une tête non-lestée. J'ai dû lui adjoindre un galet pour balayer sous l'eau. Imaginez la gueule du scotchage : épouvantable. Et quelle force du diable il fallait pour balayer !

Avantages :

le casque, sans doute le meilleur élément de l'appareil. Soufflets doux aux oreilles, le port à longueur d'heures passées dans l'eau est un pur confort, une qualité rare. Étanchéité éprouvée.
Facilité d'accès à l'intérieur du boîtier pour le sécher en cas de panne (mais est-ce là une qualité ?)

Inconvénients :

- réglage de la canne dans l'eau.

Il faut trois mains pour varier sa longueur pour le peu que du sable se soit incrusté dans les tubes : une pour appuyer sur les clapets, une pour contrôler l'embase (la tige maintenant la tête), et une magique pour donner la force nécessaire afin de réussir !

étanchéité du boîtier à revoir : à chaque intervention il faut la plus grande vigilance pour le refermer. La moindre erreur et c'est la panne. Un seul recours dès lors : rubsonner le joint, et à chaque changement de piles remettre le « couvercle » avec le joint dans sa gangue de silicone durci comme à l'ouverture. Ça fonctionne pour quelques changements de piles.

autonomie réduite (avec des piles de qualité on fait au plus trois sorties de sept heures).

puissance loin d'égaler un Impulse (dans l'eau) où il est battu à plates coutures (pour info, c'est ça la bonne orthographe)...

Je n'ai pas du tout aimé cet engin qui fut pour moi du gâchis.

Toutefois il s'agit de l'appareil qui m'a permis de réaliser mes premiers « neufs » : neuf bijoux en or (sur la Côte d'Azur) en une journée. Records battus par la suite par les Impulse sur le même terrain aussitôt après le passage du Surfmaster. Mais je dois souligner que son utilisation ne faisait que partie de l'expérience qui allait inscrire en ces lieux les lettres de noblesse de l'induction pulsée...

Deux anecdotes à propos de la bête :

Je venais de changer les piles, ne sachant pas si l'étanchéité allait être éprouvée, j'ai balayé un secteur d'une privée de Cannes avant de rejoindre mon collègue de l'autre côté d'un ponton. Bingo : au deuxième signal je sors une bague que l'on qualifiera de russe, avec cinq diam's de 0,20. Vendue plus de mille euros.
Je tombais en rade d'énergie. Je prends un dernier signal (bah le dernier, éteint mais tout juste audible) : une chevalière montée d'un 0,50 de première qualité (vsn1). De quoi inverser le proverbe « qui peut le plus peut le moins ». En tout cas ça l'avait fait ce jour-là. N'allez pas y trouver une qualité du Surfmaster.

À part ces deux coups de bol, j'exècre ce détecteur.